И начинает казаться, что чем больше лабораторных показателей или инструментальных методов входит в чекап, тем лучше. Но так ли это на самом деле?
Что не так с чекапами «на все подряд»?
Представим ситуацию: человек приходит в лабораторию без направления врача и конкретных жалоб. Просто потому что «надо бы провериться». Сдает кровь на 2 листа показателей. Через пару дней приходят результаты, и оказывается, что один показатель чуть выше нормы, другой чуть ниже.
Что происходит дальше?
Некоторые начнут поиск информации в интернете, и, как это часто бывает в таких случаях, вдруг окажется, что слегка повышенный показатель может быть признаком чего-то страшного. В результате напуганный человек бежит к врачу, тот смотрит анализы и говорит: «Это вариант нормы, ничего страшного». А может вообще сказать старую медицинскую поговорку: «Врач лечит пациента, а не анализы». Но человек уже испытывает тревогу по поводу своего здоровья и, если объяснение врача его не устраивает, может продолжить свои хождения от одного врача к другому
Поэтому при запросе в программе ДМС расширенного чекапа всегда нужно помнить: когда анализы назначает врач, у него есть диагностическая гипотеза – он ищет ответ на конкретный вопрос. Но когда вы сами сдаете кровь «на все подряд» без конкретных для этого показаний – никакого диагностического вопроса нет, а вот случайные находки будут, и далеко не каждая из них означает болезнь.
Чем оборачивается покупка расширенного чекапа в ДМС?
Цепочка проста и предсказуема:
Необоснованно широкий чекап → случайное отклонение в анализах → тревога и желание «разобраться» → поход к врачу, а лучше к нескольким → врачи «на всякий случай» назначают дообследование.
Итог: рост обращений → рост убыточности → рост стоимости ДМС при пролонгации. А еще – рост тревожности у самого человека, который вместо спокойной жизни получил ворох сомнений на ровном месте.
Получается, чекапы – это зло?
Вовсе нет. Чекапы – вещь нужная и полезная. Но при одном условии: они должны назначаться с умом. В медицине существуют обоснованные программы профилактического наблюдения – диспансеризация, скрининги конкретных заболеваний с учетом возраста, пола, наследственности и факторов риска. А вот маркетинговые чекапы из серии «100 анализов за один визит» – это чаще про продажи, чем про здоровье.
Вывод: Сдавайте анализы не из принципа «чем больше, тем лучше», а для профилактики конкретных заболеваний, по рекомендации врача и с четкой диагностической целью. А то знаете как бывает: зашел в клинику «просто провериться» – вышел ипохондриком…
Фото: magnific.com
Наша компания имеет интерес к вступлению в закупочный пул по ДМС
