Почему компании в России редко страхуются от киберинцидентов

Генеральный директор «СОПОС» Юрий Волков дал экспертный комментарий для TAdviser о причинах того, почему российские компании не страхуются от киберрисков.

Несмотря на рост числа кибератак и увеличение потенциальных убытков от цифровых инцидентов, рынок киберстрахования в России остается недостаточно развитым. Большинство компаний по-прежнему не рассматривают страхование киберрисков как необходимый инструмент защиты, а спрос на такие полисы остается ограниченным.

Согласно опубликованному в мае 2026 года исследованию InfoWatch, полисы страхования от киберинцидентов купили лишь 28% опрошенных компаний. При этом риски, связанные непосредственно с утечками данных, возникшими вследствие таких инцидентов, застрахованы только у 15,7% компаний.

Юрий Волков видит проблему в отсутствии инфраструктуры урегулирования киберубытков, как у полисов КАСКО и ОСАГО. При этом классическая система урегулирования страховых случаев в данном случае не подходит. Слишком сложные процессы, которые не осмотреть с линейкой, не сфотографировать, уверен он. Юрий Волков также считает, что рынку нужно изменить подход к продаже полисов.

«ИБ-интеграторы «кинулись» дарить полисы киберрисков своим клиентам, видимо полагая, что потом что-то будет происходить в их пользу. При этом дарят те самые коробочные полисы, по которым шанс выплат минимален. Но нужно быть на 100% уверенным, что клиенту при взломе и ущербе последуют выплаты от страховой компании, в том числе выплаты интегратору за его работу по расследованию инцидента, восстановлению систем клиента. Самому клиенту страховая компания может выплатить компенсацию за ущерб и простой», — полагает гендиректор СОПОС.

По словам Юрия Волеова, риски киберинцидентов по умолчанию исключены в договорах имущественного страхования. Только у редких и крупных страхователей есть расширение на покрытие этих рисков в договорах страхования недвижимости и оборудования.

«Отдельных договоров по страхованию киберрисков пока еще заключено крайне мало. Не уверен, что наберется более 1000 юридических лиц, которые оказались готовы сознательно приобрести такое отдельное покрытие. Действительно, на рынке появились «коробочные» дешевые полисы для тех, кто «сам обманываться рад» или для тех, кто обязан купить что-то по требованию банка, но брать их в расчет для статистики, наверное, не стоит», — отметил эксперт.

Подробнее на сайте TAdviser.

Фото: freepik